《汕头特区晚报》记者李德鹏抄袭本人《巴浪鱼的滋味》一文
阮步兵
达人
2012-01-22 14:393.9万 阅读 | 评论 147
免责声明：平台用户发布的内容不代表本站观点，所引发的异议及纠纷，本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。
《汕头特区晚报》记者李德鹏1月14日发表的《巴浪鱼 潮汕人的美味》 http://www.step.com.cn/html/2012-01/14/content_284464.htm#一文1820字中有近400字抄袭我的拙作 《巴浪鱼的滋味》 http://www.st001.com/forum/read.asp?id=1099&no=13647292今天除夕先给李记者拜个年，并请李记者在元宵节前登报致歉，否则本人将换种方式问候家人及贵报。
另本人文章纯粹个人兴趣与大家分享，商业用稿请先征求本人同意，其它网站转载请注明出处，谢谢。
收藏
再粗粗看了一遍贴，还是支持阮步兵！
所有文章对公共知识的描述当然不能算抄袭，因为大家都可以说。但楼主圈示的那些，是个人的感受，是阮步兵用自己的体验和大脑，组织起来的文字，这就是创作。一个记者，你去‘引用’别人的感受，来作为自己的感受，而且一些字段，还整段不改的抄，这说明他懒的同时，确是一种抄袭的行为。他人的文章可以作为自己的间接经验，以区别于自己亲身体会的直接经验。很多人写作的素材很多来自间接经验，是没错的，关键是对间接经验的运用，你还必须用自己的语言，自己的思维去进行组织和梳理，把别人的东西真正化为自己的东西，这才不能算是抄袭。但明显，这位记者这种囫囵吞枣的文章，不算化用，而是袭用。
所以既然抄了，也发表在公共媒体，原作者有维权意识，要求登报道歉，虽有书生意气，但也算合理的要求。私下的道歉只是两个人知道，大家不知道，不好。建议记者还是得在公共场合，比如在本帖，给作者道歉，公来公去，所谓情来理去。一事论一事，结也应从源头解起。记者本人可以和阮先生协商一下，看是否就在论坛公开道歉就好？
给阮先生的建议：风物长宜放眼量，得理处可饶人请饶人。
给记者的建议：直面现实，真诚为人、为文。以后写稿多自己组织，花多一些时间，就不会出现类似的事情了。
汕头的鸟记者就是这样的啦，写那么多狡辩的话有什么意义？现在的记者不就是网上抄来抄去的吗，只是被人抓了个现行而已。记者同志们，你们应该觉得很幸运才是，抄了这么久才被抓到一次，偷乐去吧。
我滴亲娘哟,打字不累啊,好多的字哇!
看到第二页,实在没精神看了
[Modified By 阿土678 On 2012-3-6 20:04:14]