天山路聿怀初级中学路段适合建一座人行天桥吗?专家这么回应
汕头料姐
达人站务
2021-11-02 10:012.0万 | 评论 7
免责声明:平台用户发布的内容不代表本站观点,所引发的异议及纠纷,本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。
近日,有网友问到:天山路聿怀初级中学路段,每当上下学高峰期,很多学生走人行横道过马路,汽车停车让行需要挺长时间的,这里适合建一座人行天桥吗?
对此,专家表示:天山路建成投入使用初期,由于车流量较小,聿怀初级中学路段的学生横过人行横道与汽车停车让行之间的矛盾不大。随着天山北路车流量增加,行人过街与车辆通行的矛盾突显。
为此,在该位置设置人行过街天桥或地下通道是比较合适的。希望有关部门能实地调研,科学规划。
来源:汕头电台
支持建过街天桥
”专家这么回应”-------这含糊的“专家”是谁,哪一级的“专家”,中国还是外国的? 为什么该同志是该起点该不该建天桥的“专家”? 在该 不该建天桥方面有什么公认的学术成就或是此方面取得什么级别学历、职称?
这些年,中国人说话,随便搞个支持自己的观点论据就说是影都见不着的”砖家“说的;也常见新闻中国内记者给自己加料说就如“一位美国教授说“,专家表示,我们当然没那个功夫去找那个新闻单位问你说的是哪一位”美国教授“哪位专什么家;想让政府机构解决某种问题就说”有关部门“要如何如何, 哪些职能部门哪个级别的部门为什么它的行政管理职能和此事”有关“说不出来;支撑自己的观点含糊的说法律规定,某个事到底在哪个法律哪一条哪一款有这些具体规定,哑了;打官腔开会的时候“我代表....... 表示”,某地群众纷纷表示,也不管有什么这部分群众 有没有委托你“代表”他们表态、你有没有这个可以代表这部分人的职务职能,典型的如过去某大TV上著名的主持人倪大妈总开口就”让我代表全国的电视观众向.......表示“。
我不是说反对或支持建天桥,是说楼主用“专家”含糊又官腔,可能楼主和我一样也不是所谓的”官“,不是我这里常叫人民的公仆的那种公民。
楼上激动了,这个新闻就是说可以建了,给政府一个建的理由而已,是好事,没必要计较是哪个专家。
最神秘部门:有关部门
这位朋友的发言一针见血,信息披露确实有必要,这也是权威的一种体现
为什么万象城和苏宁广场之间不做一座天桥,此地可是汕头最繁华的地方啊,天天堵成狗,严重影响交通!!!
万达广场与北郊公园之间说好了要搭建一座人行天桥,什么还没搭?每天都有看到行人在隔离栏练习跨越。说好的呢?