”专家这么回应”－－－－－－-这含糊的“专家”是谁，哪一级的“专家”，中国还是外国的？ 为什么该同志是该起点该不该建天桥的“专家”？  在该 不该建天桥方面有什么公认的学术成就或是此方面取得什么级别学历、职称？

         这些年，中国人说话，随便搞个支持自己的观点论据就说是影都见不着的”砖家“说的；也常见新闻中国内记者给自己加料说就如“一位美国教授说“，专家表示，我们当然没那个功夫去找那个新闻单位问你说的是哪一位”美国教授“哪位专什么家；想让政府机构解决某种问题就说”有关部门“要如何如何， 哪些职能部门哪个级别的部门为什么它的行政管理职能和此事”有关“说不出来；支撑自己的观点含糊的说法律规定，某个事到底在哪个法律哪一条哪一款有这些具体规定，哑了；打官腔开会的时候“我代表....... 表示”，某地群众纷纷表示，也不管有什么这部分群众 有没有委托你“代表”他们表态、你有没有这个可以代表这部分人的职务职能，典型的如过去某大TV上著名的主持人倪大妈总开口就”让我代表全国的电视观众向.......表示“。

       我不是说反对或支持建天桥，是说楼主用“专家”含糊又官腔，可能楼主和我一样也不是所谓的”官“，不是我这里常叫人民的公仆的那种公民。

来自 @st卤面 的回复