从过江虫将从濠网隐退给我留下的思考

说要离开濠网了，大家一片挽留之声，而我却跟他挥挥手，希望他走的时候顺便能带走一片云彩，那是我给他的一片祝福。

过江虫过去或许因工作关系，需要尝试在网络上与网民互动，不过那毕竟是过去。近来过江虫确实勤快很多，吓得回贴户都不敢出来说话了。过江虫参与的网络上几个舆论焦点还是给我留下深刻的印象：煤气门、老师绩效等。。。

过江虫的压力从何如来？本来他可以上班的时候拿张报纸，泡一杯红茶的，他为什么愿意到网络上来跟帖？起码我认为他是一个政府中很想做好工作同时也很在乎网络声音的好同志。可是，一些对政府质询的话题，要做好回应确实很难，所以过江虫在不知不觉中总会被推上风口浪尖，进退两难。

我过去也一直在心里提倡一个口号“保护过江虫”，我应该也算是仇官一类吧，我发的帖子很多都是质询政府相关部门的，但我很少点名让过江虫“谈谈看法”，因为我知道如果过江虫能解决和帮助传达的话，他是能明里或暗里帮助传达的。对于一些敏感的话题，短时间无法解决的问题，我们真的不该把这个“炸弹”递给他。他不是区长（其实很多事情就是市长都无法解决的），他不是决策者，所以我们不能对他“要求”太高。

其实濠网不只有一个“过江虫”的角色，有很多在濠网热心的政府官员，看到网友呼声的时候都能起到传声筒的角色，只是他们懂得保护自己不暴露身份。过江虫能多次正面说话，我理解我们的这个过江虫同志，给自己更多的“担当”。他也会意识到：他把自己推出来的时候，注定有人会在背后绊他一脚。过江虫应该学一些官员适当的保护自己，当然，我不希望他今后持“事不关己高高挂起的”态度。

从保护过江虫本人来说，我支持“过江虫”这个ID跟我们说3166，但是我在跟帖中说过：虫君能以政府角度正面回应网友的话题，在E京乃至一些网络媒体的民政互动应该是开了先河的，应该表扬一下，而且他也是爱憎分明的人。但是我体谅他这个ID要承受的各种压力，这个ID退出濠网是迟早的事情。我建议虫君ID离开，但是你的热情留住，希望你注册一个新ID，用另一种角色与网友互动。其实，网友要学会保护自己，适当使用马甲并不是坏事。

虫君，阿草有很多个马甲，我觉这马甲能确保我畅所欲言。你如果全身而退，我认为将是濠网的损失，也是政府施政多样化的损失。希望你继续关注网络的声音，继续暗地里做好网友和政府沟通的传声筒。

送一个飞吻给你，再见了

（其实草有一天也会跟濠网说3166的）