【濠江三岸】强烈要求教育部门在侨中新校区内为“中心小学”制作碑记。
草丝刀
达人
2009-08-16 11:391.7万 阅读 | 评论 93
免责声明：平台用户发布的内容不代表本站观点，所引发的异议及纠纷，本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。
也知道我要接受这个事实。
知道你会离开我，
不过当我亲眼见到您最后的痕迹都消失的时候，
我心如刀割，
潸然泪下。。。
你们不会明白的，
因为那不是你的母校。
（今天从中心小学新学校楼经过，善解人意的爬藤完成了他的使命，我的母校的牌匾被更换了，我的母校从此消失了，我们成了找不到根的落叶）
收集了中心小学的照片，仅仅与我们的校友们怀念。
特别声明，如果以下回帖者敢藐视我们这种母校情结，我会开始骂人。
————————————————
觉得，我们的母校情结需要得到尊重！
将本帖标题改为：“强烈要求教育部门在侨中新校区内为“中心小学”制作碑记。”
碑记主要内容：达濠中心小学是一所历史悠久的小学，在70年代开始就是达濠一所重点小学，因为教育资源整合，将中心小学新校区撤并为“达濠华侨中学新校区”，特立碑文向一直为中心小学辛勤耕耘的老师致敬，向中心小学校友致敬！
善解人意的爬藤，你是我们最后的无奈。
遗体告别
以为，我们的老校舍，换了新颜。到后来，确实海市蜃楼。
[Modified By 草丝刀 On 2009-8-16 11:43:05]
[Modified By 草丝刀 On 2009-8-19 15:02:13]
[Modified By 草丝刀 On 2009-8-19 15:11:32]
[Modified By 草丝刀 On 2009-8-19 15:50:44]
[Modified By 草丝刀 On 2011-4-12 10:32:03]
[Modified By 草丝刀 On 2011-4-14 10:59:15]
收藏
看了20楼小山说：“所以母校情结是比较淡化的。”，作为一个校友，你一点缅怀的心情都没有，我佩服你的直率，但我真想跟你说悄悄话：“&*#@！”。
32楼、35楼的说法都没错：
名存实亡=中心小学的名字会存在我们校友的心中，可是中心小学的学校实物已经不在了。
实存名亡=中心小学原来的实物还是摆在那里，可是名字已经更改了。
不能放“老祠堂”，因为老祠堂为私人财产了，况且业主不一定同意。
纪念性的碑记一定要放现在的“新校区”，因为该校区本来就是为“中心小学”而建。
大虫若能促成此事，我等跪谢。
[Modified By 草丝刀 On 2009-8-18 17:57:13]
儿不嫌母丑，就算现在中心小学不如以前，但是她还是我们的母校，可惜，现在我们的“丑娘”也死了。
碑记主要内容：达濠中心小学是一所历史悠久的小学，在70年代开始就是达濠一所重点小学，因为教育资源整合，将中心小学新校区撤并为“达濠华侨中学新校区”，特立碑文向一直为中心小学辛勤耕耘的老师致敬，向中心小学校友致敬！
_________________________
请校友们顶起来！
达濠中心小学新校舍昨投入使用 可容纳1800名学生
本报讯（记者林馥盛，通讯员肖永安）在稻谷飘香的金秋时节，位于西墩村旁马滘大桥下新建的达濠中心小学在昨天落成并投入使用。副市长陈茸出席了落成仪式。
据了解，濠江区达濠中心小学自60年代初一直利用青篮乡林氏承志祠堂作为校舍使用至今。在校学生856人，20个教学班。原来的教室狭窄、阴暗潮湿，最小教室仅为8平方米，学校至今没有电脑室、语音室等功能专用室。由于祠堂年久失修，破旧不堪，虽经政府拨款维修，但隐患仍然存在。
为彻底改善中心小学的办学条件。2004年区委和区政府重新对中心小学易地建设问题进行专题研究，并列入区委区政府为民办实事好事的重点项目，进行全面规划、调整和扩充用地，得到了上级与有关部门的大力支持。目前达濠中心小学总规划用地面积26.5亩，实际用地17.8亩，总建筑面积14000平方米，设计规模36个班，可容纳1800名学生，计划总投资2635万元，至目前为止已支付各项工程基建费用（包括各项报建费用）约1300万元。
（责任编辑： 黄幼华 、 李群 ）
来源：汕头日报
2006-10-9
————————————————————
[忆] 失眠中心小学发表时间:2007-8-27 12:51:46 阅读:140 回复:8 凌晨两点半
又失眠了
窗外更深露重
没有繁星的夜空
那么的寂寞
俯在窗台上放眼望去——中心小学！我的母校，只是地点变了。
还记得小学一二年级的时候要倒着班次上下午轮着课室上课，积极如我，真羡慕别人有固定的课室上学。
喜欢下雨天，虽然教室可能会漏水，但下课了可以在操场和礼堂玩水。。。
记得老校长讲过：虽然环境不好，但可以激发学生的学习热情。
哈哈这是多少家长渴望却不想看到的。
很多关于建新学校的版本一直没间断过，只是当时没想到竟会是十几年后的事情。
喜欢在火红的金凤花开的时候经过盖坑路的老校，感觉依然熟悉亲切。
曾经在那地儿玩耍的跨世纪花朵如今已成为社会的栋梁了。
呵呵若干年后我的宝宝应该就在这新的学校上学啦。。。。。。。。
为什么还是一点睡意也没有
达濠城区中心“祠堂小学”孩子期盼新学校
在汕头市濠江区达濠城区中心地带，至今还有一所长期在百年老祠堂内办学的学校——达濠中心小学（又名镇一小学）。该校900多名学生中有一大半在昏暗的祠堂小屋或简陋的竹篷教室中上课，恶劣的教学环境给老师教学和学生的身心健康带来极大困扰。达濠群众多年来强烈盼望和呼吁重新改建中心小学，但这一愿望至今未能实现。
大白天需开灯上课
记者近日专程专访了位于达濠坑
土乾路6号的达濠中心小学，对所见所
闻感到十分震惊。
走进校门，祠堂前是一块低洼的空地，长着几棵参差茂盛的大树，写着“中心小学”校名的牌子就悬挂在祠堂的正门上。
林成达校长介绍说，这座祠堂名为“承讠志祠”，建于民国三年（即1913年），为村里老辈人林兰友所建家祠，1978年，村（居）委会在这里办起了中心小学。教室是一个个小房间，屋子十分狭小和黑暗，有的像一条窄巷，仅在高墙上方的小天窗中透下几许光线，大白天也要开着日光灯上课，即使这样也感觉很暗，根本不能适应孩子们看书写字的需要。
8平方米挤进38名学生
“教室”的狭小拥挤程度超乎人们想象：302班和303班均为15平方米的小屋，却各挤坐了52名学生；503班46名同学挤在一间18平方米小屋上课；最典型的是304班，8平方米的长条小屋里竟挤进了38名学生上课。由于狭小，教室连通道都没法留，学生们一个挨一个，挤得像沙丁鱼。尽管这样，这些天真可爱的孩子们依然整整齐齐摊开书本，聚精会神听老师讲课。
祠堂后面的空地还建有一排（两间）临时棚屋式教室，屋顶系竹架油毡搭建，四年级的两个班就在这里上课，每班学生56名。据悉，这两间竹篷教室建于9年前，至今依然在默默“奉献”。
光线不足，严重影响了学生们的视力，一位家长对记者说，他的两个孩子先后在这里读完小学，结果两人都患了严重近视。
老师穿着雨衣上课
遇上刮风下雨，“祠堂小学”更是难以招架。据介绍，全校21间教室，漏雨教室有12个，下雨天，老师竟要穿着雨衣为学生上课，学生们则要不时避开漏下的雨水。下大雨时，祠堂内外还常常积水，影响出入。林校长说，这几年来，学校的一点经费和主要精力都放在“修修补补”上面了。
该小学所在居委服务范围的入学生数应该是1500人，但因校舍关系，只能吸收900名学生，其余的600名适龄儿童只能分流到其他学校学习。该校有老师40多名，办公和备课场所则在祠堂大厅和教学楼的楼梯间，并且两名老师共用一张办公桌！
建校之路曲折多多
记者随后到濠江区教育局了解相关情况，该局李局长表示，中心小学的校舍问题由来已久，教育部门也早已意识到这一点。特区内还存在着这样一间全市唯一的“祠堂小学”，确实不应该，也不能适应新时期办学的需要。之所以拖到今天，这中间有多方面的原因。
达濠中心小学隶属濠滨管理区（原老市镇居委）。上世纪九十年代，经当时的区政府协调，在青篮居委征了12亩地准备建校。但随后有人提出在青篮建校孩子们上学路途远，不方便。几年前，区人大代表便联名提出方案，要求调整学校用地，改在离居民区较近的达濠大桥旁征用一块17亩左右的地块作为学校用地，但由于该地块已被国土部门规划为公园绿化用地，因而久议而不决。
除了用地外，建校资金也是一大难关。据教育部门测算，新学校需建校资金1800多万元，首期工程建一幢教学楼需620万元，而目前争取到位的资金仅100余万元，缺口很大。
“再穷不能穷教育”。据了解，新挂牌的濠江区委、区政府对达濠中心小学的重建工作非常重视，大力支持，并将其列为今年为民办实事的八件事中的第一件。区教育部门目前正抓紧筹备，力争新学校工程能够在年底前开工。本报记者王海鹏
（责任编辑： 林海莘 、 林馥盛 ）
来源：特区晚报
2003-10-9
〖 相关报道 〗
“校友你好，题头[跪求]两字能删除吗？
看了真别扭，我们据理力争吧。”
————————————————
好一句“据理力争”！改回强烈要求！
关于成绩问题，据中心小学有关老师透露：以前不说，就搬新校以来，七所小学中（包括葛州和西堆）中心小学升中考07年列第二，去年是第三，今年未公布。
——————
我刚把要求“教育部门在侨中新校区内为“中心小学”制作碑记。”的建议发到区ZF网站了，如果区ZF网站不受理，我将往上一级部门建议。不达目的死不罢休。
作者] 褒贬一二 () | [编号] 10947453 留言 修改 删除 推荐
如果真的有爱校爱教育之心，建议网络实名制，让上面是该校校友的ID实名，以表真情。
谁带头？
我如果是校友，一定实名
————————————————————————————
我认为：
校友在论坛发表对母校的情结，不一定要牺牲自己ID实名的必要。
如果你要验证你对你自己说过的话一直是一个原则的话，有其它方式：
那请你认证E京VIP身份吧，这样你的言论将更大限度的得到监督和验证。我已经申请了E京VIP身份验证，我为我的每句话负责，也为我这个ID的品德负责，我希望你也可以。
最后，感谢你跟我的贴。
[Modified By 草丝刀 On 2009-8-19 18:42:02]
————————————
我们道不同不相谋，所以本次是最后一次回你的贴：
做不做副版主，不是网友想给就给的，而是小山可以推荐权。我不需要这种考验，因为副版主不是我的目标，做个有正义感的人才是我的方向。
我：
1）不是老师，也不是教师系统、党政机关工作。
2）没有孩子在该学校学习。
另外
3）我说过我现在接受学校被资源整合兼并，我仅仅是作为一个校友，请求设立碑文，纪念这段学校的历史，便于我们校友今后有根可寻，这要求伤害谁了？
我有什么“利”可图？
如果你方便，我倒想听听你的工作性质，看是否跟中心小学有“利”之割？
_______________
看完了,总结一下:楼主这个人太做作了.爱表现自己.
我不是想参加到你们的争论中来,只是客观的说说自己的看法.请不要骂我,也不用回我.谢谢.”
————————
我不会骂你，因为你可以说出你对我的感觉和看法，我想你以上说的话有部分是对的（因为有人当面就说我在论坛说的话太做作，太想表现自己），人无完人，我也希望网友能指点出我的不足之处。
应该承认，濠岛情缘论坛的平台，给濠江人一个发表自己看法和监督濠岛各职能部门起到了一定作用。同时也是濠江人弘扬正气的地方，每个网友心中都有一把尺。
如果濠岛情缘、濠江多几个像我这样喜欢管将自己想法说出来的人，我想对本版也不是坏事，其实，灌水也是三分热度，或许大家更应该看淡论坛上大家人言语的深度，多一份理解与坦然。