切换到手机版e京网>社区>振兴汕头共谋略

黄河-庐山路口南北向封闭后车辆通行难?远期规划增设庐山路上跨黄河路的跨线桥

汕头料姐
汕头料姐 达人站务
2022-04-06 10:573.9万 | 评论 18
免责声明:平台用户发布的内容不代表本站观点,所引发的异议及纠纷,本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。

日前,黄河-庐山路口南北向进行封闭,南北两侧庐山路口只允许右进右出。(详情戳:黄河-庐山路口南北向封闭,黄河路主线实现全程快速化通行


微信图片_20220402083938.jpg


而也有网友反映,一直以来,上下班高峰期经行黄河-庐山路口南北向的车流量较大,自从该路口南北向封闭后,汽车需掉头绕行,而自行车和电动车需从天桥推行通过,而人行天桥坡度较陡,推行起来也比较吃力。


微信截图_20220406105846.png


那么,对于这种情况,相关部门是否有相应的解决方案呢?


据汕头融媒集团早前消息:黄河路快速化改造所依据的《汕头市中心城区快速路系统专项规划》从2016年启动编制,期间在网上征求过公众的意见,也征求了市各有关职能部门意见,并经市规委会审议通过。2018年,《汕头市中心城区道路快速化与综合提升改善规划研究》出炉,提出按照近、中、远期分步推进我市快速路系统的建设。


《汕头市中心城区道路快速化与综合提升改善规划研究》提出的近、中、远期分步推进我市快速路系统建设计划中,包括:


近期——对黄河路(泰山路—东厦路)中的黄山路口、庐山路口、金环路口等三个路口进行封闭,车流采取短距离绕行或掉头,人行则通过新建人行天桥确保南北通行。


远期——视车流情况,分别增设庐山路、金环路等上跨黄河路的跨线桥,以解决车流南北通行。


其中还提到庐山路规划定位城市次干路,且南北向通过庐山路路口的主要仍为行人和非机动车,机动车交通流不大,为实现快速通行而封闭该路口是合适。原需通过该路口的车流可分流至嵩山路、泰山路等主干路,车辆实际绕行距离并不长,而道路的快速化通行也能减轻绕行带来的影响。


20180629220016932.png


你觉得黄河-庐山路口南北向封闭后对车辆通行的影响大吗?你期待尽早建成跨线桥吗?欢迎谈谈你的看法!


来源:网络、汕头融媒集团


汕头料姐 汕头料姐社会
达人介绍:报料看料找料姐。 微信号:ejingmedia查看更多达人文章
全部只看楼主
愤怒的菜鸟
愤怒的菜鸟
1楼

你觉得黄河-庐山路口南北向封闭后对车辆通行的影响大吗?

答:规划者觉得不会,因为他们不从这里走南闯北,更没人使用非机动车。

无心的风
无心的风
2楼

你觉得黄河-庐山路口南北向封闭后对车辆通行的影响大吗?

答:规划者觉得不会,因为他们不在这里生活。而且他们觉得我们农村都是走路上班.


发帖的估计也没去过现场走一圈,目前黄河路自:嵩山到泰山有4座天桥了。

估计是汕头市天桥最密集的一段路了。

但是只有一座在“泰山黄河路交界口的天桥”能走电动车(未开通状态)

搞不懂为什么在这里设置一座天桥而且路线也很诡异。

其他3个天桥都是行人天桥,所以说规划者以为农村都是走路上班上学的!

如果要花费最小的代价来拉通南北,那么我建议:

把泰安合胜广场门口这座天桥的一侧拆掉,装成下坡较长的电动车斜坡桥。

就搞定了短期很多问题了。

要么就直接高架桥拉通庐山路。

长期的规划我们是指望不上的了。

[Modified By 无心的风 On 2022/4/6 15:22:05]

stszcb
stszcb
3楼

施工方按图纸办事没错, 设计者说为汕头规划一条快速路没错, 民生问题不是他们要想的问题!

ST路过人间
ST路过人间
4楼

当初高架直接跨过庐山路黄山路再下地就完事了,是差这几百米的钱吗?

z3773543
z3773543
5楼

两村相隔中小学十几所还有上下班人流量非常大,全线贯通唯堵庐山,这是什么设计,如果有征求民众见意,修路是造福民众,肯定百分百希望架桥,希望像金环路一样架桥

z3773543
z3773543
6楼

远期——视车流情况,分别增"设庐山路"、金环路等上跨黄河路的跨线桥,以解决车流南北通行。

为何庐山路没有跨桥

汕头升荣
汕头升荣
7楼

汕头都是做到哪才想到那的,不知道规划是何物

T13414001862
T13414001862
8楼

规划的人只管规划,只要道路封了,快速路成型了,他们的业绩就上来了,苦的只有老百姓。

烟已淡无味
烟已淡无味
9楼

汕头有规划????开什么玩笑!!!!

乐于助人的小楠
乐于助人的小楠
10楼

事到如今 最好的办法就是优化天桥斜坡坡度,接下来要做的就是为即将建设的项目深入调研,制定合理的规划。

愤怒的菜鸟
愤怒的菜鸟
11楼

据了解目前只有针对手推自行车通行的坡度标准不宜大于14度

和针对残疾人轮椅通行坡度标准不宜大于4.8度



a0433
a0433
12楼

你觉得黄河-庐山路口南北向封闭后对车辆通行的影响大吗?

答:规划者觉得不会,因为他们不从这里走南闯北,更没人使用非机动车。

来自 @愤怒的菜鸟 的回复

专家提议:低收入者可以把闲置的房子租出去,用房租来提高收益


陈厝合的房子不都租出去了吗,那里还有人上班?

无心的风
无心的风
13楼

你觉得黄河-庐山路口南北向封闭后对车辆通行的影响大吗?

答:规划者觉得不会,因为他们不从这里走南闯北,更没人使用非机动车。

来自 @愤怒的菜鸟 的回复

专家提议:低收入者可以把闲置的房子租出去,用房租来提高收益


陈厝合的房子不都租出去了吗,那里还有人上班?

来自 @a0433 的回复

你的逻辑无敌了。租给空气吗?空气就不用上班。

[Modified By 无心的风 On 2022/4/7 16:22:06]

无云笑天
无云笑天
14楼

这里的论点有个我很难理解的问题,经济比较好点的,开着是汽车,经济稍微低点的人群,开的是电瓶车或者单车、步行。那么高架,是为了不让汽车堵塞。高架同时建设有天桥给行人和非机动车通过。既然这样,为什么一群没有开汽车的键盘侠就断定是没有考虑民生呢?汽车车主就不属于民生范畴内的人群吗?

翁先生
翁先生
15楼

快速隔断和优先无可厚非,我也经常骑摩托,虽然对我有影响,但我还是支持隔断,所谓快速路,就是要能快速通过,不然就不是快速路了,格局已定,现在不是指责谁与谁的对错,目前要考虑的是南北对流如何优化,中心城区又是禁摩区域,摩托根本不在考虑范围,所以,估计短期内,不会改变。

stbillxin
stbillxin
16楼

又是跨线桥,又是非机动车不能上桥,建了有什么用。现在主要是非机动车过北面有困难,像跨金环一样有个鸟用?设计者要从实际出发,从群众的角度去考虑问题,不是你坐在办公室想像着这条路要怎么建。

xydean
xydean
17楼

考虑到此路段车流量、人流量确实很大的现实,远期规划不能遥远了,应该尽快变更为近期规划并启动南北方向跨线桥,优化路网,方便市民出行~!

潮汕鼠壳粿
潮汕鼠壳粿
18楼

最合理就是黄河路庐山路口高架直连接泰山黄河交界

我来说两句
您还没有登录,或者登录超时,请点此登录后再参与发表。  忘记密码?