Re: 【草根播报】鮀浦蓬洲村纪实：房子虽老 生意仍在
免责声明：平台用户发布的内容不代表本站观点，所引发的异议及纠纷，本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。
引用：原贴由 asczf 于 2011-4-24 13:55:00 发表
引用：原贴由 草根播报 于 2011-4-24 8:18:00 发表
引用：原贴由 asczf 于 2011-4-22 16:41:00 发表
熟悉的西门巷。要说蓬洲古城（更加合适的叫法应该是蓬洲所城，也叫所内），按照历史记载，应该比汕头开埠早得多，至今蓬洲所城的东、西、南、北四个城门仍然存在。据长辈说，解放初期，蓬洲所城的古城墙因为政府建澄海某一座桥而拆掉作为建材用的。就潮汕历史文化研究价值而言，像蓬洲所城这样历史悠久而且还有遗址的现在不多了，不夸张地说，如果政府重视，申请物质文化遗产绰绰有余！由于农村生产生活用地需求的增加,加之村民文物保护意识的缺失,我市其他古村落的环境分别受到了不同程度的破坏。在古村落认定、抢救、开发的过程中,“不感兴趣”和“无从申报”是工作中遇到的最大难题。由于原来的村寨建制变迁,现在建制与村民的旧生活圈和旧文化圈不吻合,“如金平区江街道蓬洲古村,现在分为蓬东、蓬西、蓬南、蓬北四个居委,如将蓬洲古村作为一个申报单位,那么要由哪个居委来负责这件事,申报之后的后续工作又要由谁来做?”摘自：http://www.dahuawang.com/gundong/showfirst1.asp?CNo=1101&Id=33708
其实这个问题很好办，虽说现在是四个居委会，但是涉及到原来一个乡的集体利益时，四个居委会还是一致的！纵然如上所说“由哪个居委来负责这件事？”这个更加好办，因为本身居委会也就是村民自治组织，政府的最基层一级政权是街道或者镇，就蓬洲所城申遗一事，完全可以由街道来申报和协调管理，根本不存在这个担忧！！主要问题是这种事没有人乐意做，而且没能解决一些实际问题。
呵呵，看来，zf保护文物意识的缺失和“不感兴趣”，才是根本原因啊~