代回贴户致半夜敲门君的一封公开信
草丝刀
达人
2011-03-27 09:091.3万 阅读 | 评论 61
免责声明：平台用户发布的内容不代表本站观点，所引发的异议及纠纷，本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。
濠网的著名ID回贴户只跟贴不发主贴，前几天他在跟贴中说： “恕回帖多嘴好奇，请问一下8楼的半夜敲门兄，你纵横濠岛和澄海两论坛，我等井蛙，未知濠江和澄海孰高孰低，愿闻其祥。”
附半夜 敲门君8楼回贴内容： “本ID切身感受 《濠岛情缘》和《澄海茶座》两者 的发帖主题发言内容甚至文字功底，大致也能反映出两地人文经济差异。”
请半夜敲门君谈谈，然后我请回贴户和法喜也来参与讨论。
[Modified By 草丝刀 On 2011-3-27 9:19:15]
收藏
脐下三寸正好是“丹田” 所在之地，引动丹田之力发之是一种无形力量，是何等铿锵有力啊！
“濠岛情缘”其中最可爱之处，就是雅俗共赏、百花争鸣，无论你笔法粗造、言词灰谐、轻松幽默；也是你笔法细腻、措词严谨、正字八股都好，都可以表达自已的思想。正正就是这样，才突显濠江文化底蕴的深厚及多元化发展。
[Modified By 民主斗士 On 2011-3-28 15:01:26]
狭窄的思想是无法看清文化的底蕴，短视的眼光是无法看见文化发展。
悬殊立竿见影，这埸‘波’根本不用踢。叹食去矣．．．．．．
连一位回帖“疯疯癫癫”，文学底子全濠网最差劲的人都拗不过的，也敢出来批评、藐视濠江文化。最好笑的是，妄想叫一位专业回帖的人来参予讨论。
提醒某君，要见老回必先“做低”斗牛士，这样才有资格见他。因为斗牛士不是老回的手脚，老回不会轻易出手的。斗士君，你不用为老回铺排些什么了，该出手的他会出手。
我在回达濠家的路上，收到老回的手机短信，大意是这样说的：鸡巴佬，我没你们无聊，也不会被你们的激法而出来回帖的。但基于斗士所留的空间让我去剖析一事，我是不做回应的。凡斗士参予回帖的话题，我概不会去搅和。但顾及我“回帖户”这个iD形象，我会酌量考虑得失，才可以出手回应。
依据我猜测，老回最终会出手的，要么他也会用其“马甲”披甲上阵的。要看高手出招，需要有耐性。耐心等吧！
潜水久了，还是忍不住想说说。既然“半夜敲门”纵横“濠岛”和“澄海”两大论坛，感慨万千，得出“结论”是：《濠岛情缘》和《澄海茶座》两者 的发帖主题发言内容甚至文字功底，大致也能反映出两地人文经济差异。
差异是肯定的，《濠岛情缘》和《澄海茶座》又不是“孖生仔”，怎么会没有差异？这不是废话嘛。问题是“半夜敲门”还没有答出什么差异？差异在哪里？又如主题所说的“孰高孰低”？鄙人不才，倒想斗胆请教。
据我所了解，澄海以前文艺界是出过一些泰斗性的人物。而濠江（达濠）民间也藏龙卧虎，不乏有识之士。这些咱们先不论，就如郑和下西洋就不等于中国已经征服了世界一样。至于上网闲聊，那是我等末流之辈，也不等于或代表濠江的人文。怎么煮酒论英雄？
诸葛亮东吴舌战群儒，将江东所有的“大儒”骂成“酸儒”，张昭、严酸、步骘等大儒要与诸葛论文章学术（问孔明治何经典？），诸葛亮曰：：“寻章摘句，世之腐儒也，何能兴邦立事？且古耕莘伊尹，钓渭子牙，张良、陈平之流。邓禹、耿弇之辈，皆有匡扶宇宙之才，未审其生平治何经典。岂亦效书生，区区于笔砚之间，数黑论黄，舞文弄墨而已乎？”
余之陋见，不知“半夜敲门”君可同乎？
“半夜敲门”君驰骋于e京各大版块，以专拍论坛垃圾中的苍蝇为已任，半夜敲门，让苍蝇闻声丧胆，爱憎分明，是个极具个见的ID。
我冒个泡，以示我存在，咱们先握个手吧。