标志牌今天已经安装，应该是过江虫兄向有关部门的协调下，和交警部门看到道路今天的现状而设置的。虽然时间久点，但是结果是圆满的。所以我才要感谢过江虫。
——————
想想我为了这两块牌事件重放：
1）2009.5.23 给市ZF信箱去信《关于河浦大道临时设置道路安全预告标志的建议》。
2）2009.6.8给省ZF信箱去信《关于关注汕头市河浦大道临时设置道路安全预告标志的建议 》。
3）濠岛情缘发帖反映事情，最终网友过江虫通过多方沟通，将我的反馈意见转达到相关部门，过江虫说不久将解决该建议。
4）2009.7.3标志牌安装到位。
——————
在反映这件事情的过程中，有人会认为我是小题大作，当然，更多的是热心网友是呼吁支持，特别是过江虫和一些潜水的ZF工作人员的重视，最终牌子立上了，我想过程重要，问题解决了更重要。
——————
当我看着那块立上的牌子的时候，我想了很多：
1） 牌子今天已经安装对路面不平给司机起到了提醒作用，但是还有一个作用就是对职能部门少了一个管理的失位责任，但是，是不是有了这牌子，今后我们对这路就高枕无忧了呢？我想，那不是我对这件事情执着的初衷。
2） 应该看到，安装牌子是应急的，最终还是要将路修好，就是基金没有到位，也要先对个别不平路面先整理修平（好比上次今日视线报道那个地方就是针对性抢修）。
3） 网络的信访渠道，如何做到实实在在看待民众的建议，做到有求必应或有所反应？值得我们有关部门去总结经验。在这里我还是看到了濠岛情缘的影响力，更看到了一批愿意为网民提出合理性建议传达意见的ZF工作人员（大家知道我又要感谢楚S和过江虫了）。
4） 现在河浦中学段一个方向已经破损不能通行了，需要改道双向行驶，相关导向标志还没有到位，不过我不再谈这件事了，相信ZF相关部门会跟进。
什么是“和谐”？我想我可以将我这“两块牌的建议历程”发帖到天涯甚至更有影响力的论坛和新闻媒体上去，但是，我没有这样做。因为，我认为过程不重要，结果才重要，我相信在我们大家的努力下，事情能最终圆满解决，这就是我对“和谐”两字的理解。