本案中，车库积水问题并非影响小区全体业主和整体区域的全局性问题，对于具有公共性和整体性的物业服务来说，因局部瑕疵而拒交物业费，将给其他多数业主带来损失；同时，不管业主本人是否在此处居住，物业公司都提供了安保、清洁等工作。在物业公司按合同提供服务的情况下，业主不应以局部瑕疵为由拒交物业费。

这样的判决，我个人认为有点偏物业，如何解释什么是局部瑕疵？物业可以这个局部瑕疵？个人的局部瑕疵就会影响整个业主并给带来损失？车库积水问题并非影响小区但难道可以影响个别业主？按这种逻辑那么业主的公共排水管道漏水、地面破损或其他墙体问题也不影响全局性也可以说跟物业无关？难道业主无权利享受无积水车库？公共场所的经营性收入是不是应该由业主公共收入？