切换到手机版

查重几乎都不达标,高校要求学生集中补写毕业论文!

阅读数:6381  回复数:2  
只读楼主回复 | 倒序排列2017-04-13 16:51     楼主
天高云自淡
  最近到了毕业季,所以论文成了每个毕业生的“头等大事”。如今学术不端事件曝光越来越多,论文抄袭也不再是新鲜事,而最近爆出好几起几乎一字不改的论文抄袭事件,福州高校某系毕业论文查重“几乎都不达标”为什么大学生论文质量会如此之差,并成为学术不端的重灾区?


毕业论文查重“几乎都不达标”


  近日,《关于2017届学生返校集中撰写毕业论文的补充通知》的通知在网上广为流传,该《通知》签署单位为福州外语外贸学院财会系。《通知》称“经查,几乎所有同学论文查重未达标准,论文质量比较粗糙”,要求“已离校同学必须返校集中撰写毕业论文。”


33.webp.jpg

福州外语外贸学院财会系通知


  对此,福州外语外贸学院财会系副主任陈汉龙接受采访时称,该《通知》确实为福州外语外贸学院财会系签发,他说学校和学院都非常重视教学质量,论文是很重要的一项,论文集中撰写是学校的重要教学环节。


  当被问及是否存在“几乎所有同学论文查重未达标准”时,陈汉龙表示,目前该院系的学生论文初稿已经上交,之前该院系对学生论文初稿所使用的查重系统较严格,有些系统查重率高却达到30%,是某方面是该院系对学生要求比较严格所造成的。他同时强调,论文质量也不仅仅看查重率。


  此外,《通知》还称该系已做好每周毕业论文撰写辅导安排,下周一开始校系主领导将到指定辅导教室检查,并称“论文质量将严格审查,直至论文定稿、查重不超过20%,并且提交与实习单位签约意向书面证明协议方能离校”。


毕业论文为何是学术不端的重灾区


  如今学术不端事件曝光越来越多,论文抄袭也不再是新鲜事,最近也爆出好几起几乎一字不改的论文抄袭事件,为什么论文质量会如此之差,并成为学术不端的重灾区?


  除了大环境的制约外,一个重要原因在于学制设计不尽合理。就拿中国研究生教育来说。


  中国研究生教育设计借鉴了苏联模式,即偏重学术科研人才培养,学制设置较长,硕士毕业后即可从事学术科研工作。由于文革造成人才断层,博士寥寥无几,中国高等教育恢复时硕士生正是作为研究人员培养的,而论文是学术水平的直接体现,因此毕业论文占据了极为重要的地位,这种情况延续至今。即便是专业硕士,很多地方也依然比照学术型硕士培养,需要完成毕业论文。


  如今,随着高校扩招,研究生数量也大幅增加,此前高学历人才短缺的局面得到彻底改观,大部分硕士生也不会继续从事学术工作,侧重实践操作的专业硕士更不会。另一方面,要完成一篇体例规范、有所创见、具备学术价值的论文需要投入大量的时间和精力。“板凳需坐十年冷,文章不写半句空。”


  除了少数基本功扎实,治学勤奋,在学术上有所追求的硕士生外,多数硕士生都不会以严谨扎实的态度做毕业论文,何况他们大多还有求职等其它各方面压力,分身乏术,此时抄袭、剽窃、串改数据就成了一条“捷径”,而在早些年,很少有因学术不端引发的责任追究,作为把关人的指导教师也放任自流,当潜规则成为实际规则后,捷径就越走越大胆,到最后一字不改地照抄。


名人毕业论文两三事


  以多数人的资质,在二十出头刚开始投入研究工作时很难在学术上有显著的贡献,一般需要经过博士阶段训练才能写出具备较高学术水准的论文,事实上除了少数天才式研究者(而且这些天才大多出自科学界),多数硕士毕业论文都可划入学院式的平庸一类,甚至那些后来成为社会文化名流的精英大学毕业生也难逃此种宿命。


  浪漫作家徐志摩曾留学英美,入读过多间名校,重游剑桥时写作的《再别康桥》传诵至今,可按其恩师梁启超(或许是气话)的批评是“性情浮躁,以至于学无所成”。事实上徐志摩在哥伦比亚大学的硕士论文《论中国妇女的地位》就乏善可陈,观点既不清晰也缺乏新意,论证也多有牵强之处,或许是出于维护民族尊严,他甚至还试图为纳妾制辩护。此文之所以一直尘封在哥大图书馆正是因为其本身并无太大学术价值,徐志摩自己对其恐怕也并不满意,并未发表此文,直到徐志摩去世多年后才由后人在旧纸堆中发现。


  中央电视台主持人撒贝宁1998年北大本科毕业时就保送本校读研,但直到2003年才获得法学硕士学位,耗时虽久,此文在多个学术网站统计的引用量均为0。


  然而直接取消论文未免过于一刀切,毕竟论文之所以在高等教育中的地位难以撼动就是因为它能够代表作者的学术水平。一般而言,博士论文基本可以代表作者最高的学术水准,当然也有部分天才式学者在博士阶段前就写出具备相当水准的毕业论文。

 

  钱锺书早年就以博闻广识著名,他在牛津大学所做毕业论文题为《十七、十八世纪英国文学里的中国》。研究此类题目需要相当深入和广泛的史料考证,钱锺书恰好也考据成癖,论文引用史料翔实,其中不乏冷僻材料,写作也游刃有余,即便以今天严格标准来看也是一篇优秀的论文。钱在牛津大学的这篇毕业论文常被误认为是博士论文,事实上这只是本科毕业论文,人文社科领域本科论文能够写出如此水平的,如果不是空前绝后恐怕也属凤毛麟角。


  这样大师级的本科毕业论文当然是可遇不可求,不过取法乎上,仅得乎中,后辈虽不能至,心向往之。


声音一:毕业论文应该被取消


  在学生的毕业论文出现大面积“代笔”、造假的情况下,建议取消本科生毕业论文。21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示。在发达国家的大学,本科毕业生通常不要求撰写毕业论文,只需通过规定的课程学分即可毕业;课程型研究生,由于是应用人才,也不要求撰写论文,读完规定学分的课程,就获得硕士学位。那些准备申请攻读博士的本科和研究生,当然可以撰写、发表论文,但这由他们自主决定,不是学校的硬性要求。


  他还表示,我国要求本科生和硕士都撰写论文,貌似可以提高人才培养质量,结果很可能适得其反。一方面,由于不少学生根本没有学术研究的兴趣,也没培养起学术研究的能力,因此,对于论文,基本上采取应付的态度;另一方面,不少本科生、研究生,面临就业、升学的压力,不得不花很多时间跑人才市场,准备考研、出国,学校也为提高就业率、考研率,对这些学生“开绿灯”,这使得毕业论文(设计)对于这些学生来说,是严重的负担。临到毕业时交不出论文,也就只有请人代笔了。


声音二:本科毕业标准不可再降


  针对屡屡被曝的大学生论文抄袭现象,中国教育科学研究院研究员褚朝辉表示,毕业论文抄袭肯定是一种不应该出现的行为,如果学生在本科期间就出现毕业论文抄袭,对学术不严谨的态度一经养成,以后要付出的代价可能更高。


  中国教育科学研究院研究员褚朝辉认为,单纯取消毕业论文的解决方式过于简单,他说本科阶段不同的专业对学生有不同的要求,有些专业适合用论文作为毕业考核的形式,有些专业适合用更加实践的方式作为毕业考核的形式,不可以一概而论。此外,他觉得是否写毕业论文的决定权应该给具体的某一学校的某一专业的教师。


  褚朝辉表示,对一部分专业的学生来说,肯定需要论文作为毕业考核的形式,上世纪二三十年代中国的大学就要求本科毕业需要写论文和答辩,论文通不过不能毕业。比说当时清华大学物理系的学生,如果想要写成达到毕业水平的毕业论文,要做半年多的观测,他说当时很多本科生的毕业论文水平现在博士都达不到,他表示现在对于本科生的毕业标准已经一降再降,不能再降低标准了。


网友观点


  1. 取消毕业论文吧,这个东西真的很没意义。在知网上看了那么多的文章,都是改写句子式的论文,有意义吗?天下文章一大抄。

 

  2. 想想自己的论文,也是乏善可陈,没有什么心意。就是为了毕业证而不得不写的。对于毕业生而言,你没有论文就不让你毕业,在这种趋势下,胡编乱造,抄袭是不可避免的。

 

  3. 板凳须坐十年冷,文章不写半句空。借以激励自己吧。还有半个月不到就要答辩了。加油!

 

  4.本科论文倒不需要学生有什么创新观点,能够把所要写的东西写清楚就可以了。大家其实不用抱怨,静下心来,把要写的内容做一个专题,综合起来,然后再整理,比较有逻辑地呈现出来。一篇好文章,就是别人看了你的文章就可以了,不用再去看别人的文章。

 

  那关于论文的那些事儿,你怎么认为呢?

声明:e京网作为信息分享平台,用户所发布的内容不代表本站观点。同时因用户发布内容所引发的版权、署名权的异议及纠纷,本站不承担任何责任。如涉侵权请与本站联系举报,将配合处理。
更多

社区图秀

更多

社区热门

本帖已被锁定,不允许对本帖进行回复