切换到手机版e京网>社区>振兴汕头共谋略

汕头路边停车泊位将收费?市发展和改革局发布征求意见

维尼包
维尼包
2019-11-06 08:454.8万 阅读 | 评论 26
免责声明:平台用户发布的内容不代表本站观点,所引发的异议及纠纷,本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。

  近日,汕头市发展和改革局发布了“机动车停车服务收费”征求意见公告,其中公布了市区路边停车泊位收费标准。一起来看看!


微信图片_20191106101320.jpg


  1、公共文化、体育、医疗、教育等公共设施配套停车


▼点击图片看大图

QQ截图20191106092133.png


  根据《征求意见稿》收费标准表,公共文化、体育、医疗、教育等公共设施配套停车服务,收费标准不分室内和露天、地面和地下,统一收费标准。

        

  车辆停放30分钟内免费(不含自动收费停车设施);军警车辆、实施救助的医院救护车辆、市政工程抢修车辆以及法律法规规章规定的其他应当免收机动车停放服务费车辆免费。

        

  二轮摩托车收费2元。小型车2小时以内(含)收费2/辆次;2-4小时内(含)每小时加收1/辆次;4小时后每小时加收2/辆次;24小时最高收费标准为18/辆次。

        

  2、公共交通配套停车服务


▼点击图片看大图

QQ截图20191106092142.png

        

  根据《征求意见稿》收费标准表,公共交通配套停车服务,车辆停放30分钟内免费(不含自动收费停车设施);军警车辆、实施救助的医院救护车辆、市政工程抢修车辆以及法律法规规章规定的其他应当免收机动车停放服务费车辆免费。

        

  二轮摩托车收费2元。

        

  小型车室内2小时以内(含)收费5/辆次;2小时后每小时加收3/辆次;24小时最高收费标准为28/辆次;小型车露天2小时以内(含)收费3/辆次;2小时后每小时加收2/辆次;24小时最高收费标准为18/辆次。

 

        3、城市道路停车泊位服务


▼点击图片看大图

QQ截图20191106092153.png

QQ截图20191106092208.png

        

  根据《征求意见稿》收费标准表,城市道路停车泊位服务,划出二类区域、两个时段区别收费。一类区域为繁华商业路段;二类区域为商业性办公、居民住宅路段。高峰时段为800-2200;非高峰时段为2200-第二天800

        

  一类区域高峰时段实行按时段累进计费,第1时段以1小时计(不足1小时按1小时计),第2时段起按30分钟计(不足30分钟按30分钟计)。停放时间超第二天800的,按区域计费方式和标准重新累加计费。小型车一类区域高峰时段1小时以内(含)收费6/辆次,1小时后每30分钟加收3/辆次,一类区域非高峰时段、二类区域收费5/辆次,当天当次高峰时段累计最高60/辆次。

        

  月卡为收费240/辆月,以车主自愿为原则购买城市道路停车泊位机动车停放服务费月卡可在中心城区任何道路停车泊位停放。

        

  车辆停放30分钟内免费(不含自动收费停车设施);军警车辆、实施救助的医院救护车辆、市政工程抢修车辆以及法律法规规章规定的其他应当免收机动车停放设施服务费车辆免费。

        

  大家对于路边停车位收费怎么看呢?

点赞打赏
全部只看楼主
LEMON TEA
LEMON TEA
1楼|2019-11-06 09:28

不知路边泊位的停车费最后用到哪儿去……

petxiao
petxiao
2楼|2019-11-06 09:58

月卡为收费240元,然后高峰期难停路段就更别想停车了,因为全是月卡车霸占了。

另外夜间收费也是反人类,学学深圳吧。

伊惊我也惊
伊惊我也惊
3楼|2019-11-06 10:22
月卡有没有包括保护费。万一买了月卡位子被霸了去如何是好?建议每人车位派一名守卫看护着。
cyne11
cyne11
4楼|2019-11-06 10:39

学习外地的经验比比皆是。 

st卤面
st卤面
5楼|2019-11-06 10:53

@伊惊我也惊  月卡不是包某个位给某张卡独停。也不是月卡专门认定某个位。240元太便宜,你找有位就停,没位就自便。要在西堤还是在外砂停,自选。

     对比十年前,2009年当时汕头路边停车位收费的价格听证会,当时的一类路段定价是每小时7元、二类5元,十年后便宜了太多,社会形势不一样了。

      另外,我们能想到的相信发改局也想到了,要事前明确收费职责,仅限于占地费不包掌车。车辆在收费公共停车位上遗失、损坏,不由收费单位负责。这个问题2009年当时的路边停车位价格听证会上,参加的群众当时就要求明确,是在当时收费很高的背景下要求明确。

st卤面
st卤面
6楼|2019-11-06 11:01

》@LEMON TEA    《汕头市城市道路停车泊位管理规定》 第十条 停车泊位实行收费使用的,由市财政部门会同市公安、城管、物价等部门,依法采取停车泊位经营权公开招标的方式选择经营管理者。

第二条 本市金平、龙湖、濠江区(以下统称中心城区)的城市道路停车泊位(以下简称停车泊位)管理工作,适用本规定。
前款所称的城市道路是指政府投资(含单位或者个人捐资)建设的城市道路。
stszcb
stszcb
7楼|2019-11-06 11:08

收费可以,但要有保障停车的安全问题,就像合同一样,

lannyzjc
lannyzjc
8楼|2019-11-06 11:51

强烈反对月卡,要是有月卡就无法盘活停车资源了!

就算有月卡也不应该是240元,应该是60元*30天再打个7-8折就差不多,1200-1500之间合理。不然人人都买240月卡,真正需要临时短时间停车的根本没机会,全被月卡占着。

其实这些东西我们在这评论说起来简单,但操作起来也是挺难的,是考验政府的能力的时候了。


[Modified By lannyzjc On 2019/11/6 13:15:47]

无云笑天
无云笑天
9楼|2019-11-06 12:04

希望快点实施收费,要不办点事情停车真难啊。

伊惊我也惊
伊惊我也惊
10楼|2019-11-06 12:31

》@LEMON TEA    《汕头市城市道路停车泊位管理规定》 第十条 停车泊位实行收费使用的,由市财政部门会同市公安、城管、物价等部门,依法采取停车泊位经营权公开招标的方式选择经营管理者。

第二条 本市金平、龙湖、濠江区(以下统称中心城区)的城市道路停车泊位(以下简称停车泊位)管理工作,适用本规定。
前款所称的城市道路是指政府投资(含单位或者个人捐资)建设的城市道路。
来自 @st卤面 的回复

我知道你的意思。但目前还有不少车位是被人为占着,还有先来后到之争,这些问题还没解决,试问这是收到月费就什么不用管了吗?

伊惊我也惊
伊惊我也惊
11楼|2019-11-06 12:37

》@LEMON TEA    《汕头市城市道路停车泊位管理规定》 第十条 停车泊位实行收费使用的,由市财政部门会同市公安、城管、物价等部门,依法采取停车泊位经营权公开招标的方式选择经营管理者。

第二条 本市金平、龙湖、濠江区(以下统称中心城区)的城市道路停车泊位(以下简称停车泊位)管理工作,适用本规定。
前款所称的城市道路是指政府投资(含单位或者个人捐资)建设的城市道路。
来自 @st卤面 的回复

还有,这些收费也得让群众心服口服才可以实施。别仅仅为了收费才实施。车位本来就是方便车主的,我们的车是有年审交税的。如今很多都费改税了,怎么又多了那么多费用出来。

专业打假
专业打假
12楼|2019-11-06 13:16

收费管理车主自然就老实了。


240元月卡以车主自愿原则购买,可以停放在任何道路泊位。240元相比较之下至少比被罚200元划算点,难道不会导致一些车主相比较车库停车费而选择在这些公共泊车?谈什么盘活公共车位资源?


相比每天最高60元收费标准,而月卡只要240元。那么如果每个车主都买240元的月卡停车泊位是否都跟之前没买一样,你也是月卡我也是月卡凭什么你能停我就不能停?还不是会上演人肉占车位现象?


市区有多少停车位就是免费,被一些人占着茅坑不拉屎,导致一些要来临时办事的的车没地方停,然后就又乱停到步道导致行人无路可行。


拿不出强硬的手段和管理方法,你们傻B不代表车主也是傻B。


[Modified By 专业打假 On 2019/11/6 13:33:29]

st卤面
st卤面
13楼|2019-11-06 16:03

@伊惊我也惊  我看你谈的占位问题是有可能因月票而加剧。240元一交,不限时的话,路面现在大把小车加个车罩停上几个月不开走,因为制度僵化。管理部门在制度上要灵活管理,几点到几点合法停,几点到几点不许停;某路段24小时到不同时点收费标准不同,甚至可以几点到几点间免费。 不然,240元一交,大量的车每月花240元成本占上几个月不挪位,因为比停车场寄便宜。一句话,公仆们要聪明起来,不能出个制度永远比车主傻。汕头路面停车收费不是第一次了,十多年前咪表怎么惨淡收场的?

      你谈的交了税、费,要看哪些交了国税哪些交了地税,国税收了管不到这档事;这些税和费跟路有关还是跟位有关?别的城市也这么收吗?别的城市因为收了这些税费而路面免费停车吗?

毒谷老怪
毒谷老怪
14楼|2019-11-06 16:12

奇怪了,停到路边比停车场便宜点还是个罪吗?要收比停车场贵才合理?

lannyzjc
lannyzjc
15楼|2019-11-06 16:39

@伊惊我也惊  我看你谈的占位问题是有可能因月票而加剧。240元一交,不限时的话,路面现在大把小车加个车罩停上几个月不开走,因为制度僵化。管理部门在制度上要灵活管理,几点到几点合法停,几点到几点不许停;某路段24小时到不同时点收费标准不同,甚至可以几点到几点间免费。 不然,240元一交,大量的车每月花240元成本占上几个月不挪位,因为比停车场寄便宜。一句话,公仆们要聪明起来,不能出个制度永远比车主傻。汕头路面停车收费不是第一次了,十多年前咪表怎么惨淡收场的?

      你谈的交了税、费,要看哪些交了国税哪些交了地税,国税收了管不到这档事;这些税和费跟路有关还是跟位有关?别的城市也这么收吗?别的城市因为收了这些税费而路面免费停车吗?

来自 @st卤面 的回复

因为有些车主总觉得政府欠他一个车位,呵呵

lannyzjc
lannyzjc
16楼|2019-11-06 16:44

奇怪了,停到路边比停车场便宜点还是个罪吗?要收比停车场贵才合理?

来自 @毒谷老怪 的回复

当然要比小区停车场贵,道路的主要功能是行车而不是停车,将道路作为临时停车是在当前停车资源紧张的情况下不得已而为之,作为紧缺资源,当然不能比小区停车场便宜,不然人人都去都去马路上停便宜车位,那就是乱套了。

伊惊我也惊
伊惊我也惊
17楼|2019-11-06 16:46

奇怪了,停到路边比停车场便宜点还是个罪吗?要收比停车场贵才合理?

来自 @毒谷老怪 的回复

当然要比小区停车场贵,道路的主要功能是行车而不是停车,将道路作为临时停车是在当前停车资源紧张的情况下不得已而为之,作为紧缺资源,当然不能比小区停车场便宜,不然人人都去都去马路上停便宜车位,那就是乱套了。

来自 @lannyzjc 的回复

不觉得吗?本来就应该增加停车位,而且这些停车位要受到不被不法的侵占。什么叫做政府欠一个车位?既然能贴违停,也能控制汽车的停放,为什么不能控制汽车的数量?说到底跟禁烟不是一个道理吗?

jinzehua2
jinzehua2
18楼|2019-11-06 17:48

@伊惊我也惊  月卡不是包某个位给某张卡独停。也不是月卡专门认定某个位。240元太便宜,你找有位就停,没位就自便。要在西堤还是在外砂停,自选。

     对比十年前,2009年当时汕头路边停车位收费的价格听证会,当时的一类路段定价是每小时7元、二类5元,十年后便宜了太多,社会形势不一样了。

      另外,我们能想到的相信发改局也想到了,要事前明确收费职责,仅限于占地费不包掌车。车辆在收费公共停车位上遗失、损坏,不由收费单位负责。这个问题2009年当时的路边停车位价格听证会上,参加的群众当时就要求明确,是在当时收费很高的背景下要求明确。

来自 @st卤面 的回复

人如其名!收费便宜你好有钱啊!

Ntyqingxie
Ntyqingxie
19楼|2019-11-06 18:13

很抱歉!本文已经被站务删除。

无云笑天
无云笑天
20楼|2019-11-06 23:15

240元月卡虽然是不贵,我就不懂有些人看见别人买了月卡长期占位置就感觉心里不舒服?再说总比以前不收费白占车位要好吧?

目前小区露天停放收费就每月150~240元,地下车库也才是300~360元,不见得就月卡便宜啊?假如把公共划线车位当私家车位停放,也不见得你就能固定停在你每天都想停的划线位置上,还有,也不可能动用物件和人力霸占位置,是有管理员管理的。

我来说两句
您还没有登录,或者登录超时,请点此登录后再参与发表。  忘记密码?